Continua após publicidade

Justiça libera reportagem com novas denúncias de assédio contra Marcius Melhem

Segundo a Revista Piauí, ator e diretor teria pedido que uma das vítimas lhe fizesse sexo oral para agradecer contratação

Por Da Redação
Atualizado em 15 fev 2022, 15h59 - Publicado em 15 fev 2022, 12h49
A imagem mostra o ator e diretor Marcius Melhem sorrindo
Marcius Melhem: proibido de divulgar conversas - (Claudia / Ed. Abril/Reprodução)
Continua após publicidade

Reportagem publicada pela Revista Piauí nesta segunda (14) revela novos detalhes sobre os supostos casos de assédio sexual envolvendo o ator e diretor Marcius Melhem e oito antigas subordinadas no núcleo de humor da TV Globo. Segundo apurado pela publicação, uma das vítimas afirma que Melhem pediu para que ela lhe fizesse sexo oral como forma de agradecimento por ter sido contratada por ele.

Outra conta que ele a chamava de “piranha”. Entre as denúncias, consta que o diretor propunha sexo para uma colega, pegava a mão das mulheres e a colocava em seu pênis, e tecia comentários impróprios com atrizes, do tipo: “Você faz parte das minhas fantasias sexuais” ou “Como você está gostosa com essa roupa”.

+ A novela do Mercadinho São José, fechado desde 2018, ganha novo capítulo 

De acordo com as vítimas, entre 2010 e 2019 o humorista teve comportamentos inadequados em diversas ocasiões, nos mais variados locais, entre eles, os Estúdios Globo, a casa onde trabalhavam os redatores dos programas de humor da emissora, e o bar Vizinha 123, em Botafogo, onde testemunhas sustentam que a atriz Dani Calabresa foi assediada, e também o flat que a emissora alugava para reuniões do elenco. Segundo a Piauí, Melhem recebia atrizes no flat de cuecas, com as calças abaixadas ou sem calças.

Em seu último depoimento à Delegacia de Atendimento à Mulher, Melhem nega as acusações. Ele alega que não tem compulsão sexual, se declara católico e devoto de Nossa Senhora de Fátima, além de afirmar que sempre respeitou as mulheres com as quais trabalhou e nunca usou seu poder e influência em troca de sexo ou boicotou a carreira artística de quem quer que seja.

Continua após a publicidade

+ Para receber VEJA RIO em casa, clique aqui

A Piauí informa que a publicação da reportagem estava proibida desde o dia 12 de agosto de 2021, por decisão da juíza Tula Corrêa de Mello, da 20ª Vara Criminal do Rio de Janeiro. Acionada pelos advogados do humorista Marcius Melhem, a juíza entendeu que a piauí violara o sigilo do processo judicial na apuração da reportagem e suspendeu sua publicação “pelo tempo que durarem as investigações”. No dia 31 de janeiro deste ano – 172 dias depois -, a medida foi derrubada pelo ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF).

O ministro lembrou doze decisões relativamente recentes, todas de 2011 para cá, nas quais o STF determinou que a censura prévia à imprensa é uma violação da Constituição. Também afirmou que “eventual prática de crime de divulgação de sigilo funcional por parte de servidor público […] não contamina e nem se aplica ao trabalho investigativo” da imprensa, de tal modo que o “repórter […] tem todo o direito de publicar as reportagens relativas ao caso, bem como manter o sigilo da fonte”.

Continua após a publicidade

A assessoria do ator e diretor divulgou um comunicado nesta terça (15), reproduzido na íntegra abaixo:  

“Em mais uma edição completamente parcial, a revista Piauí disse ter tido acesso à investigação que corre em segredo de justiça, mas publica apenas parte do processo, distorce a realidade e omite fatos e provas da defesa de Marcius Melhem. Aos fatos:

A cena do flat da atriz não aconteceu da forma descrita pela Piauí. A revista omite que a atriz seguiu amiga de Marcius por muitos anos após o episódio, convidando seu suposto abusador para seu casamento e para ir à sua casa conhecer sua filha recém-nascida, para citar dois exemplos. A relação só estremeceu 5 anos depois, quando ela não foi convidada para o programa Fora de Hora. A troca de mensagens entre ambos nesse período é a prova de que não houve nada de traumático na relação entre eles, até que ela fosse recrutada.

Continua após a publicidade

Quando descreve as brincadeiras que ocorriam no ambiente do humor, algumas em tom sexual, a Piauí não revela o farto material probatório apresentado pela defesa de Marcius Melhem de que as brincadeiras ocorriam dos dois lados. A atriz que o acusa de “exigir um boquete”, por exemplo, foi sua namorada por mais de um ano e ambos trocavam mensagens picantes da intimidade típica de casais.

Há farto material comprobatório do namoro, cujo término não foi bem recebido pela atriz conforme dezenas de áudios e mensagens anexados ao processo. Até pouquíssimo tempo antes da denúncia de Dani Calabresa esta atriz ainda estava inconformada de ser apenas amiga. Depois assumiu a frente da vingança.

Nos e-mails internos da TV Globo, a própria Piauí afirma que como resultado do compliance Melhem não foi demitido, mas sim afastado das suas funções de gestor. Em seguida afirma que foi demitido. Uma narrativa errática e confusa.

Continua após a publicidade

A Piauí, que tem acesso a todo material que está sob sigilo, estranhamente disse não ter acesso a anexos do email do advogado Helcio Alves Coelho, membro do departamento de Compliance do Grupo Globo, onde estariam as conclusões do compliance.Tivesse a Globo apurado que houve assédio sexual teria feito homenagens a Melhem em sua saída?

A Piauí chega a citar como testemunha de acusação um ator que, em depoimento, desmentiu a Piauí do começo ao fim.

A revista relata que o e-mail de Helcio Coelho afirmando que Melhem perderia o cargo de gestor e seria suspenso até segunda ordem é de 16 de março de 2020. Mas o ator pediu desligamento do cargo e licença por quatro meses (para cuidar da saúde da filha) em 06 de março de 2020, informação que foi amplamente divulgada pelo Grupo Globo na época. Não faz nenhum sentido cronológico esse email. Mais uma confusão do repórter na tentativa de construir uma narrativa.

Esses são apenas alguns exemplos de mais um festival de absurdos da Piaui, que, no papel de assessoria de comunicação da acusação, vai tentar provar que não está errada desde o início. Não dará certo. Por respeito à Justiça, Melhem não pode expor suas provas nesse momento. Parece que o segredo só vale para Melhem, mas não será para sempre. Quando a Justiça autorizar, a opinião pública irá conhecer toda a verdade, sem versões parciais e distorcidas. E muitos irão se chocar com o que está por trás das acusações na justiça e dos vazamentos fora dela.”

Publicidade

Essa é uma matéria fechada para assinantes.
Se você já é assinante clique aqui para ter acesso a esse e outros conteúdos de jornalismo de qualidade.

Semana Black Friday

A melhor notícia da Black Friday

Impressa + Digital no App
Impressa + Digital
Impressa + Digital no App

Informação de qualidade e confiável, a apenas um clique.

Assinando Veja você recebe mensalmente Veja Rio* e tem acesso ilimitado ao site e às edições digitais nos aplicativos de Veja, Veja SP, Veja Rio, Veja Saúde, Claudia, Superinteressante, Quatro Rodas, Você SA e Você RH.
*Para assinantes da cidade de Rio de Janeiro

a partir de 35,60/mês

PARABÉNS! Você já pode ler essa matéria grátis.
Fechar

Não vá embora sem ler essa matéria!
Assista um anúncio e leia grátis
CLIQUE AQUI.