Imagem Blog

Patricia Lins e Silva

Por Patrícia Lins e Silva, pedagoga Materia seguir SEGUIR Seguindo Materia SEGUINDO
Educação
Continua após publicidade

Aquecimento global, biodiversidade e o futuro

A perda da biodiversidade e as mudanças climáticas são crises interligadas e provocadas pela humanidade

Por Patricia Lins e Silva Materia seguir SEGUIR Materia seguir SEGUINDO
Atualizado em 7 mar 2022, 12h42 - Publicado em 3 nov 2021, 12h04
biodiversidade
Aquecimento global, biodiversidade e o futuro (Alain Audet/ Pixabay/Reprodução)
Continua após publicidade

Enquanto o ministério da Educação do governo atual faz de tudo para acabar com o futuro da educação básica e da ciência no Brasil, líderes governamentais, jornalistas, ativistas e celebridades de todo o mundo se reunem em dois encontros ambientais internacionais importantíssimos para o futuro do planeta. Um deles em Glasgow, na Escócia, discute o clima e o outro em Kunming, na China, discutiu o colapso de espécies e sistemas que sustentam coletivamente a vida na Terra.

As duas reuniões são igualmente importantes. A perda da biodiversidade e as mudanças climáticas estão interligadas e devem ser abordadas em conjunto. Hans-Otto Pörtner, biólogo e pesquisador do clima que ajudou a liderar pesquisas internacionais sobre as duas questões, as chama de “as duas crises existenciais que a humanidade provocou no planeta”.

A crise da biodiversidade é importante não apenas pela questão moral dos humanos de se preocuparem com as outras espécies na Terra, mas também por razões práticas, a começar pelo fato de que as pessoas dependem da natureza para sua sobrevivência. A diversidade de todas as plantas e todos os animais é o que faz o planeta funcionar. São a garantia de oxigênio no ar e de solos férteis. Caso perca muitos elementos, um ecossistema deixa de funcionar. Estima-se que um milhão de espécies estão ameaçadas de extinção.

A mudança climática é apenas um fator de perda de biodiversidade. Os humanos vêm destruindo o habitat de diversas espécies com agricultura, mineração e extração de madeira. A pesca no mar é excessiva e, ainda, há outras causas como a poluição e as espécies introduzidas que expulsam as nativas.

Continua após a publicidade

São duas crises existenciais simultâneas, e é um enorme desafio ter que lidar com ambas. Na China, pretendia-se adotar um pacto pela natureza semelhante ao Acordo de Paris sobre mudanças climáticas. No ano passado, as autoridades informaram que as nações do mundo falharam em grande parte em atingir as metas do acordo global anterior sobre biodiversidade, feito em 2010.

O trabalho da conferência sobre biodiversidade inclui metas que atuam como um modelo para reduzir a perda. Muitas são concretas e mensuráveis, outras mais abstratas. Nenhuma é fácil. Elas incluem, em resumo:

  • A elaboração de um plano, em toda a terra e águas de cada país, para decidir sobre onde realizar atividades como agricultura e mineração em áreas intactas.
  • A garantia de que as espécies selvagens sejam caçadas e pescadas de forma sustentável e segura.
  • A redução do escoamento agrícola, pesticidas e poluição de plástico.
  • O uso de ecossistemas para limitar as mudanças climáticas, armazenando o carbono e evitando o aquecimento do planeta.
  • A redução de subsídios e outros programas financeiros (em pelo menos US $ 500 bilhões por ano) que prejudicam a biodiversidade, que é a quantia gasta pelos governos para apoiar combustíveis fósseis e práticas agrícolas potencialmente prejudiciais.
  • A proteção de, pelo menos, 30% das terras e oceanos do planeta até 2030.

Esta última medida, apoiada por ambientalistas e um número crescente de nações, foi a que recebeu a maior atenção e recursos. No mês passado, nove grupos filantrópicos doaram US $ 5 bilhões para o esforço, conhecido como 30×30. O famoso biólogo E.O. Wilson, da Universidade de Harvard, disse que espera que 30×30 seja um passo para um dia conservar metade do planeta para a natureza.

Continua após a publicidade

Há esperança e preocupação entre os grupos indígenas. Alguns concordam com a expansão, exigindo um número superior a 30%, enquanto outros temem perder o uso de suas terras, como tem acontecido historicamente em diversas áreas reservadas para conservação.

Uma tensão central permeia as negociações sobre biodiversidade: é a discussão sobre fazer apenas um plano de conservação para a natureza ou elaborar um plano para a natureza e as pessoas. Com o aumento da população humana global, os cientistas afirmam a necessidade de uma mudança transformacional para que o planeta seja capaz de nos sustentar.

Esses são os problemas reais das próximas gerações que a escola tem que trazer para discutir com seus alunos.

Publicidade

Essa é uma matéria fechada para assinantes.
Se você já é assinante clique aqui para ter acesso a esse e outros conteúdos de jornalismo de qualidade.

Black Friday

A melhor notícia da Black Friday

Impressa + Digital no App
Impressa + Digital
Impressa + Digital no App

Informação de qualidade e confiável, a apenas um clique.

Assinando Veja você recebe mensalmente Veja Rio* e tem acesso ilimitado ao site e às edições digitais nos aplicativos de Veja, Veja SP, Veja Rio, Veja Saúde, Claudia, Superinteressante, Quatro Rodas, Você SA e Você RH.
*Para assinantes da cidade de Rio de Janeiro

a partir de 39,96/mês

PARABÉNS! Você já pode ler essa matéria grátis.
Fechar

Não vá embora sem ler essa matéria!
Assista um anúncio e leia grátis
CLIQUE AQUI.